數據最終表明，在所有避孕方法的選擇比例上，男性避孕只占了13.1%，女性承擔著80%到90%的避孕責任。

　　近日，一個名為“Vasalgel”的新型男性避孕藥在網絡上傳得火熱，以“美國研發新男用避孕藥，打一針‘阻隔精子’可管數年”為題的報道被多家國內新聞媒體競相轉載。后來有媒體本著新聞真實性原則，直接聯系上美國食品及藥物管理局（FDA），結果該局媒體負責人回應稱，FDA并未收到Vasalgel的測試申請，也從未批準過任何男用避孕藥的注冊申請。看來大家對男性避孕藥的熱切期盼又落空了。

　　今年年初，“避孕藥之父”卡爾·杰拉西去世了。他在上世紀60年代發明的女性口服避孕藥早已廣泛應用，成為和安全套、結扎手術并列的人類三大避孕方法之一。在女性避孕藥誕生之后，杰拉西曾專門發表文章提及研發男性避孕藥的可行性，但一直無法付諸實施，而在50多年后的今天，市面上依然找不到一種正規的男性避孕藥可以廣泛應用。一直以來，人們總在不斷發出疑問：“為什么沒有男性避孕藥？”“為什么避孕的重任主要落在女人身上？”原因何在？

　　幾年前，我曾經參加一場關于口服避孕藥問世的周年慶典活動，新聞會上，多位記者也提出了同樣的困惑。一位跨國藥企有關負責人對此笑著回應說，“研究者們面對的是成千成萬個精子”，“我們花費了大量資金，不斷在努力”，但作為藥物重要的安全性問題仍然很難保障，相比而言，女性口服避孕藥已沿用至今幾十年，安全性較高。

　　也就是說，男性避孕藥面臨的科學挑戰更加復雜。女性一個月只產生一個能生育的卵，而男人一天就能產生3000萬個精子，其中的任何一個都能使卵細胞受精。破壞一個卵細胞的產生要比破壞幾百萬個精子的產生更簡單。可話又說回來，難道因此女性就得承擔起主要的避孕責任嗎？不是還有避孕套，還有結扎手術嗎？這其中也許還是有男權思想在作祟。

　　男女平等責任共擔，在連家務活和財產都要平分的時代，男性避孕藥的缺失令人深深遺憾，不過這似乎又不那么意外，背后暗藏的觀念和利益的斗爭頗有些不可說的意味。從文化和習俗的角度來講，大部分人還是默認避孕的責任應該由女方承擔。

　　一說起“避孕”，任何人最先想到的責任者都是女性，因為服避孕藥、上環、女性結扎等目前世界上最廣泛采用的避孕方式，幾乎無一例外地全部都被應用于女性身上；與此相反，許多男性為了一時的快感，卻連最簡單的方式——避孕套都不愿意用。

　　如果有男性想狡辯，來看看國家人口和計劃生育委員會提供的全國避孕情況數據吧：目前全國避孕套的使用率只有4.9%；在抽樣調查中，相對于采取絕育措施的221.5萬女性，選擇絕育的男性只有37.5萬人。數據最終表明，在所有避孕方法的選擇比例上，男性避孕只占了13.1%，女性承擔著80%到90%的避孕責任。

　　我們不要只責怪男同胞、責問社會，其實很多女性自我健康意識十分缺乏，中國人口宣傳教育中心提供的信息顯示，我國每年人工流產統計數量在900萬人（次）左右（實際流產總量遠遠超出此數據），中國是世界上墮胎數量最多的國家。我們的社會長期以來對于避孕方法和觀念的宣傳教育不足。眼下正是暑期，有的人流機構竟然打出“暑期流產七折”的廣告。網絡甚至公交站牌上的人流廣告隨處可見，其對流產過程的美化和對流產危害的避而不談。李劼