12月15日電（記者劉德華　通訊員王敏玲）前一段時間，在網上熱炒的“ 男子疑女友有外遇強迫對方穿‘ 鐵內褲’ ”事件有了最新進展，記者今日從成都市青羊區法院獲悉，強迫女友穿“鐵內褲”的80后青年何小輝采用暴力手段非法剝奪他人人身自由，其行為已構成非法拘禁罪，被判處有期徒刑7個月。據了解，帶鎖的鐵內褲是何小輝從網上購買。

雖然新聞中所說的限止他人人身自由的 80 后青年何小輝受到了懲罰，但是，從新聞中交代的“鐵內褲”是犯罪分子80后青年何小輝從網上購買的這一事實來看，筆者不禁要問，既然“鐵內褲”是犯罪工具，那么，銷售“鐵內褲”的網店就是非法的，其店主也是有罪的，制造“鐵內褲”的企業也是非法的，相關人員也是有罪的。然而，令人感到非常納悶的是，法院雖然對購買“鐵內褲”的犯罪分子進行了懲處，但是，對這些銷售、制造“鐵內褲”的不法商人和不法企業卻無動于衷，并沒有追查下去，也未讓法律去嚴懲不法分子。換句話說，“鐵內褲”為何能在網上公開銷售，公安、工商部門為何不去打擊？其存在理由是什么？

為了解開個中之謎，筆者通過新聞中提供的線索，在網上查到了“性用品商店”網站對“鐵內褲”的介紹，于是也便發現了其公開銷售的秘密。原來“鐵內褲”是從“ 貞操帶”演變過來的，屬禁止人身自由的犯罪兇器。但是，隨著性的解放，因“鐵內褲”的演進與性有關，于是，一些不法商人就將其冠上 “性用品”之名，以“性產品”的需求而公開銷售。可見，“鐵內褲”之所以敢在網上公開銷售，是因為它冠了“性用品”之名，這就與“mijian粉”一樣，只要冠上“性文化產品”，就能走進深圳舉辦的“性文化節”，在“性文化節”上公開叫賣。

事實也再一次證明，“鐵內褲”不是真正的“性用品”，而是犯罪兇器，相關部門當嚴禁其銷售和制造。如此，法律就不僅要嚴懲“鐵內褲”的購買者，而且還要嚴懲“鐵內褲”的銷售者和制造者，杜絕類似案例重演。

>> 點擊查看行業內幕更多信息