不斷有媒體問我對“守貞圣女”的看法，年度性與性別事件的評委朋友也問我，是否應該把這個案子收入。沒有時間寫時評，只簡單表個態：

1，“守貞圣女”是個人選擇，無可厚非，我支持她的個人選擇，反對嘲笑她的行為。她建網站宣傳守貞也屬于言論自由，不應該被禁止和嘲弄。

2，“守貞圣女”不值得倡導，我們應該倡導的是身體自主權，是真正對青少年有益的性教育。守貞與否，要讓人們自己決定。

3，“守貞圣女”的出現，多半是家庭進行非常嚴格的控制的結果，是性教育失敗的結果，“圣女”守的不僅是“貞”，其實是欠缺建立親密關系的能力。

我不希望到年底的時候，此事件入選年度性與性別事件，那說明這一年真的沒有更有意義的事件發生了。一個私人行為，一個歷史余塵，公眾的高度關注反而才是一種“變態”。

與此同時，另一個應該被高度重視的事件卻被忽視了，那就是：某高中讓學生簽契約，保證不談戀愛。這事其實更有意義，更值得社會討論。