廣西黃某有關注冊“二人轉”“避孕套”、“子宮帽”、“人造乳房”等商品商標的申請，日前遭到國家工商機關拒絕。國家工商管理總局商標局權威人士指出，二人轉是發源并流行于我國東北地區的一種藝術形式，在我國東北地區乃至全國都有著廣泛的影響。在“避孕套”、“子宮帽”、“人造乳房”等商品上注冊“二人轉”商標，違反了《商標法》規定，不可能獲準注冊。

　　二人轉是東北文化的重要品牌，是東北文化的精華，在東北地區具有廣泛的群眾基礎，可以說是東北人民老少皆宜的文化精品，在全國也有很大影響。為什么有人要把這么一種美好的地區文化，同“避孕套”、“性生活”直接的聯系在一起呢？

　　有人稱，注冊“二人轉避孕套”商標并不違法，也同東北的“二人轉”沒有什么關系，你唱你的二人轉，我過我的性生活，二者根本就是兩碼事。真的是這樣嗎？筆者以為，上述觀點是占不住腳的。

　　其實，二人轉早已在中國“注”過冊了，它就注在東北那片土地上，注在全國人民的心目中，注冊者是東北一代又一代的藝術家和千千萬萬個東北群眾。所以，當人們一提起二人轉，大家都會立刻聯想到東北文化藝術，二人轉已是東北優秀文化藝術的重要組成部分。現在有人要給這項東北民眾喜愛的文化藝術，貼上同性生活直接有關的標簽，這不是在褻瀆東北人民的感情、在褻瀆東北文化藝術嗎？

　　《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項規定：“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”不得作為商標使用。注冊“二人轉避孕套”商標，明顯對社會“有其他不良影響”，怎能說是符合法規要求呢？

　　實際上，申請者也心知肚明，此項“創意”，純粹是想借二人轉藝術的影響來炒作商品，并非真的同二人轉沒有關系。在筆者看來，“二人轉避孕套”，起名也不很貼切。如果講二人轉商標能夠表現出商品的會意性，我看不如“二人歡”“二人樂”等來的更為直觀明確，“轉”同使用“避孕套”、“子宮帽”等的聯系，也實在太遠了。牟利何必要傷別人的感情，褻瀆民族文化呢？