Womanizer 提請的訴訟僅針對當前 Satisfyer Pro 2 的早期版本，而該版本僅出現在德國市場上。德國以外的其他國家從未（法庭）指控過其存在侵權行為：其根本不是 Womanizer 的專利，也不允許在德國以外國家提請訴訟。此外，該投訴也沒有針對 Satisfyer Pro 2 的當前交付版本，而是針對了不久之前剛剛升級的早期版本。舊版本已經不再生產。

“諸如 Satisfyer 1、Satisfyer 2、Satisfyer Pro Penguin、Satisfyer Pro Deluxe 和 Satisfyer Pro 2 之類的所有型號都是由我們自行研發所得，故此其均基于我們自己的技術。我們的產品和 Womanizer 所提及的專利是有明顯區別的。可以看到，遭受指控的設備在工作時僅使用了一個腔室，而不是兩個腔室，這和該專利所要求的是完全不同的。Womanizer 在很久之前曾經因為一款 Satisfyer 舊型號和我們聯系過，并聲稱這款型號侵犯了其專利權。但是，該事件已經得以澄清，并且我們隨后對我們的產品設計進行了進一步的修改和完善。Womanizer 現在所指控的機械結構和設備功能完全沒有關系，并且已在上一次產品升級的時候將其去除”， Satisfyer 的技術主管約爾格布德說道。

“我們感到非常遺憾，Womanizer 仍然發起了這起完全沒有必要的訴訟程序。我們始終嘗試和競爭對手進行談判，而不是付諸法庭。我們根本不擔心該案件：專利侵權的指控是完全沒有根據的，就像我說的那樣，我們新一代的設備根本不會有專利侵權的現象。Satisfyer Pro 2 不久之前也已經進行了升級。對經銷商而言，根本不存在任何相關風險，我們承擔我們設備相關的所有責任，絕不會加以規避。

Satisfyer 猜測本次訴訟背后的戰略：Satisfyer 已經取得了巨大的成功，并且已經有超過 30 家分銷商在全球范圍內進行銷售 - 這起德國訴訟將會讓經銷商感到不安。本年度 eroFame 展會上所推出的四種新型號，仍將繼續書寫 Satisfyer 的成功故事。此外，新型號和經更改的 Satisfyer Pro 2 和本次訴訟所提及的產品將具有更加明顯的區別。