對于成人用品的使用是否違反印度377法案的爭議近日甚囂塵上，對于該議題的爭論如今民意陷入兩極化的狀態，尤其是該問題涉及個人性生活選擇以及基本個人隱私同公眾道德的界限問題方面。

對于同性戀者是否違反“自然規律”的審議，印度最高法院最后的一錘定音仍需時日，但是時下印度法律界需要重新審視印度憲法377章節的相關法案：根據印度法律在線銷售網站銷售一些性玩具尤其是助益“違反自然秩序”的性交的成人用品時是否違法。

在被授權介入這個問題的調查之后，法院已經命令由警察組成的專項小組調查一些在線購物網站的相關類目下的促銷活動以及產品銷售情況，相關行政部門此前已經命令Sabzi Mandi 地區的警局Station House Officer (SHO)初步涉入該問題的調查。

根據377法案，任何“違反自然規律”的性行為，譬如肛-交等行為，無論是通過男人女人還是動物都是違反印度的法律，并會根據情節是否嚴重被判處10年乃至終身監禁的刑罰。在2013年12月份時候最高法院裁定印度將會繼續堅持實行這項法案，并認為男同性戀者非法。最高法院此前已經將德里試圖將同性戀合法化的提案擱置，宣稱將會擇期決議相關議題以決定377法案是否應該壽終就寢。

對于印度一些LGBT（女同、男同、雙性戀者、跨性別人）社區來講，對于377法案的反抗注定是一個艱難的過程。此前一些社區組織發起集體請-愿，相關政府部門雖然受理，但是相關問題的解決似乎遙遙無期。