剛剛結(jié)束的巴黎時(shí)裝周，一個(gè)頗惹人注意的話題竟然是關(guān)于情趣用品。在這次時(shí)裝周上，除了Rick Owens大膽的設(shè)計(jì)以外，還有一個(gè)令人印象深刻的設(shè)計(jì)來(lái)自于中央華盛頓大學(xué)學(xué)生們別出心裁的設(shè)計(jì)，他們用安全套作為衣料設(shè)計(jì)出一整件服裝在時(shí)裝周上亮相。據(jù)稱這個(gè)由數(shù)名大學(xué)生組成的團(tuán)隊(duì)，用600個(gè)避孕套拼湊成一件外衣，而這件外衣本來(lái)是他們要在即將到來(lái)的兩性健康周上專門設(shè)計(jì)的。在時(shí)裝周上，設(shè)計(jì)者運(yùn)用非傳統(tǒng)衣料設(shè)計(jì)的服裝，往往會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，這件服裝無(wú)疑成為這次時(shí)裝周上的璀璨明星。其他的設(shè)計(jì)產(chǎn)品，像一件來(lái)自中國(guó)的設(shè)計(jì)作品，因?yàn)橐恍┳銐虻膭?chuàng)意也是梯臺(tái)秀上的亮點(diǎn)。

 如果從性健康的角度來(lái)看，這個(gè)設(shè)計(jì)看起來(lái)會(huì)很膚淺甚至是學(xué)生們的沒(méi)有意義的戲謔，甚至有人會(huì)指責(zé)這其實(shí)是對(duì)避孕套的一種浪費(fèi)。這些說(shuō)法都有失偏頗，如果你曾經(jīng)從藥店買過(guò)Trojans這個(gè)牌子一整盒的話，這個(gè)費(fèi)用足以支付600個(gè)避孕套。作為一名性健康的教育工作者來(lái)講，我不得不講的是，這些可愛(ài)的學(xué)生的設(shè)計(jì)是一件十分有意義并且重要的事，他可以給設(shè)計(jì)者、模特同觀眾一個(gè)對(duì)于安全套更加近距離的接觸同認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)，更為重要的是，它可以讓某些成人用品走出過(guò)去相對(duì)被定義為一種不太光彩同講話禁忌的地位，以一種藝術(shù)化的形式讓成人用品可以同其他任何產(chǎn)品一樣可以光明正大地流通與購(gòu)買。

 盡管這些學(xué)生的設(shè)計(jì)可能會(huì)影響有限，甚至還是有人戲笑到不過(guò)是一群好色的小子們的即興創(chuàng)作，但是，這些創(chuàng)作的確是一種更加令人感到舒服的方式介紹安全套，而不是帶著羞澀或者避之不談的態(tài)度。筆者作為一名性健康的教育者經(jīng)常遇到這種情形，我們會(huì)向一群青春期的年輕人展示一些安全套，他們中的大部分會(huì)不舒服地咯咯直笑并徑直走開(kāi)，但是稍等片刻大多數(shù)人就會(huì)獨(dú)自回來(lái)偷偷取避孕套。事實(shí)上人們做愛(ài)的時(shí)候只有平均每三次用一次避孕套的頻率，所以我認(rèn)為改變?nèi)藗儗?duì)于安全套的一些錯(cuò)誤認(rèn)知是極為重要的，無(wú)論是以一種時(shí)尚或者幽默的方式。